Kenneth Ley Milling

Her et lille og kort pip.

Min gode ven og tidligere kollega på UPDATE, journalist Peter From Jacobsen, er nu tilstede i blogosfæren med sin helt egen personlige blog.

‘Ny Journalistik‘ hedder den, og det kommer til at handle om, hvordan medierne (særligt de journalistiske) klarer forandringer og nye markedsvilkår uden at tabe det journalistiske håndværk i processen.

Peter From bruger en del tid på at følge med hos uddannelsesinstitutioner og forskningscentre i hele verden og har samtidigt god kontakt til flere interessante personer i den amerikanske medieindustri.

Min korte anbefaling er, at hvis du interesserer dig for udviklingen af nyhedsmedier, så er ‘Ny journalistik’ nok en blog, du bør have i din RSS-reader.

Jeg har fået et link til en artikel udgivet på jp.dk. Den handler om, at en yoga-skole i København får 600.000 kroner i offentlig støtte, og at det er åh-så-forargeligt, når det nu viser sig, at nogle af skolens lærere har deltaget i pornofilm.

Præmissen om, at kommunale kroner i København bruges på produktion af porno er købt…. Hvis den bare blev dokumenteret… Og det gør den ikke.

I artiklen “Offentlig støtte til folk bag sex-sekt” proklamerer avisen:

“Morgenavisen Jyllands-Posten kan i dag dokumentere, hvordan flere af den københavnske yogaskoles lærere har tjent eller tjener penge på bl. a. stripshows og pornofilm angiveligt som led i en spirituel udvikling, men ifølge kritikere for at tjene penge til sekten.”

Sammenhængen mellem lærerne og filmproduktionen dokumenteres… Men den sammenhæng til yogaskolen og det offentlige tilskud mangler totalt.

Jyllands-Posten forsøger så at linke yoga-centrets bagmand til prostitution og kvindehandel, og DET er naturligvis en alvorlig sag. Men det må vel være en sag mellem den anklagede person og kommunen. Igen – linket til at offentlige midler skulle finansiere denne kvindehandel og/eller prostitution mangler også helt.

Den århusianske avis lader så en sognepræst udtale sig om sagen, hvilket jo er cirka ligeså værdifuldt for sagen, som hvis man havde Anders And, Dick Turpin eller Maren-i-kjæret udtale sig. Sognepræster plejer ikke at være så vilde med alternativer til Jesus, hvilket Yoga med sin buddist-hindu-baggrund jo er (nogle af os vil måske kalde det et sundt supplement).

Filmen knækker helt for Jyllands-Posten, syn’s jeg, i artiklen “Fra yogaskole – til sex og porno“. Her bringer Jyllands-Posten først fakta-oplysningen:

“Natha Yoga Center har til huse på Ndr. Fasanvej 230 i København. Nathas officielle hjemmeside fortæller alene om yogakurserne.”

Ja?… Det er jo et Yoga-Center, er det ikke?

Bagefter bringes en stribe links til sider, hvor indholdet er helt eller delvist pornografisk (har ikke set dem ved selvsyn endnu, men jeg skal nok). Og til sidst – som kronen på værket – får vi så linket til et sted, hvor vi som læsere kan købe en pornofilm.

Tak for det JP.dk – det skal nok booste salget af den film :-)

Altså… Hvis det kan dokumenteres, at det Yoga-center (eller andre for den sags skyld) får offentlig tilskud til at lave porno, skal det naturligvis stoppes. Det er i mine øjne IKKE dokumenteret endnu. Indtil da, er de omtalte artikler bare en historie om, at nogle mennesker laver porno i fritiden eller som bi-beskæftigelse.

Det er da en anelse uinteressant som nyhed, er det ikke?

Det er en ‘ommer’ kære Jyllands-Posten. Og pleeeeease, fald ikke for fristelsen til at lave underlødige historier om sex, porno og patter bare for at sælge aviser. JP er langt, langt bedre end det.

Der er vel næppe noget dagblad i Danmark, hvor Cavling-prisen er mere kærkommen i disse år end hos ‘tante Berlingeren‘.

I 2009 går den ifølge journalisten.dk til fire gode håndværkere på rigets ældste dagblad (siden 1749) – Morten Frich (journalist), Morten Crone (journalist), Jesper Woldenhof (journalist) og Erik Refner (fotograf) for deres flermedielle artikelserie ‘Forbrydelsen‘, der kort fortalt handler om mangler i landets seneste politireform.

Fortjente vindere, helt afgjort – stor respekt til de fire og også til den avis, der troede på dem og deres ide (det glemmer vi ofte).

Desværre er der i min optik lidt malurt i bægeret. Og igen er det selve Cavling-komiteen, der giver min mangojuice en småbitter eftersmag. Endnu en gang kan ikke den ikke nære sig for at værdilade sine ord i begrundelsen.

Sætninger som:

“…påvist store mangler i den ‘ellers stort opreklamerede’ politireform.”

og

“..og dermed ‘tvinge’ regeringen til en række ændringer af reformen.”

Begge udsagn for det til at lyde lidt som om, at komiteen fra start har fundet politireformen (eller selve regeringen) dum, og derfor giver den til Berlingskes dygtige journalister og fotografer af den grund.

Det syn’s jeg er en skam og en mindre hån af både den salige Henrik Cavling og de fire ansatte ved Berlingeren.

Desuden stiller jeg spørgsmåltegn ved følgende udsagn i begrundelsen:

“det er eksempelvis gjort til et krav, at politiet skal komme, når borgere ringer efter hjælp.”

Dét vil jeg bestemt huske næste gang, min kat kravler for højt op i pæretræet, eller et barn bliver væk i Bilka ;-)

Kære Cavling-komité – I er ved at komme til at lyde som TV2-news.

Skal vi – som journalister og fotografer – ikke formidle virkelighed så nøgternt og objektivt, som vi kan? Eller var det kun i gamle dage, vi skulle det? Og er Cavling-komitéen undtaget dette?

Nå.. Tillykke til Morten, Morten, Jesper og Erik (og til ‘Tanten‘). Og tak fordi i også inddrog borgene/læserne i skabelsen af jeres værk. Det varmer et web2.0-hjerte meget. Jeg håber, det kan være med til at skabe en trend, der betyder mere god journalistik ad den vej.

Bravo ☼