I 2009 går den ifølge journalisten.dk til fire gode håndværkere på rigets ældste dagblad (siden 1749) – Morten Frich (journalist), Morten Crone (journalist), Jesper Woldenhof (journalist) og Erik Refner (fotograf) for deres flermedielle artikelserie ‘Forbrydelsen‘, der kort fortalt handler om mangler i landets seneste politireform.

Fortjente vindere, helt afgjort – stor respekt til de fire og også til den avis, der troede på dem og deres ide (det glemmer vi ofte).

Desværre er der i min optik lidt malurt i bægeret. Og igen er det selve Cavling-komiteen, der giver min mangojuice en småbitter eftersmag. Endnu en gang kan ikke den ikke nære sig for at værdilade sine ord i begrundelsen.

Sætninger som:

“…påvist store mangler i den ‘ellers stort opreklamerede’ politireform.”

og

“..og dermed ‘tvinge’ regeringen til en række ændringer af reformen.”

Begge udsagn for det til at lyde lidt som om, at komiteen fra start har fundet politireformen (eller selve regeringen) dum, og derfor giver den til Berlingskes dygtige journalister og fotografer af den grund.

Det syn’s jeg er en skam og en mindre hån af både den salige Henrik Cavling og de fire ansatte ved Berlingeren.

Desuden stiller jeg spørgsmåltegn ved følgende udsagn i begrundelsen:

“det er eksempelvis gjort til et krav, at politiet skal komme, når borgere ringer efter hjælp.”

Dét vil jeg bestemt huske næste gang, min kat kravler for højt op i pæretræet, eller et barn bliver væk i Bilka

Kære Cavling-komité – I er ved at komme til at lyde som TV2-news.

Skal vi – som journalister og fotografer – ikke formidle virkelighed så nøgternt og objektivt, som vi kan? Eller var det kun i gamle dage, vi skulle det? Og er Cavling-komitéen undtaget dette?

Nå.. Tillykke til Morten, Morten, Jesper og Erik (og til ‘Tanten‘). Og tak fordi i også inddrog borgene/læserne i skabelsen af jeres værk. Det varmer et web2.0-hjerte meget. Jeg håber, det kan være med til at skabe en trend, der betyder mere god journalistik ad den vej.

Bravo ☼