Kenneth Ley Milling

Nu har DSU, socialdemokraterne og ikke mindst Jeppe Kofod i marts været igennem den danske mediemølle med ny-puritanisme og lidt jantelovs-halløj om noget, der vel retteligt indikerer, at vi har det godt i Danmark. Der er ikke de store, farlige ting at forholde sig til. Lidt uskadeligt moralsk forfald et øjeblik til en fest… *gaab*

Men avisen skal jo ud (selv om færre og færre i kongeriget gider at læse den), og i dag må vi hellere skyde lidt på den anden fløj.

Det er sjovt Jeg elsker selv at drille KU’erne lidt ind i mellem – og jeg får ofte selv noget ‘røg’ tilbage.

Det er cirka lige så sjovt som at se et show med ‘Anden’ eller læse en god stribe af Wulff Morgenthaler.

Fantasiløst og næsten modløst hiver nyhedsavisen den 2. april 2008 en gaaaaammel traver frem – “De unge KU’ere synger hårde slagsange“…

Ja, den er jo på forsiden som tophistorie. Jeg bliver lidt bedrøvet i min journalistiske selvopfattelse – Ingen nyheder OVERHOVEDET idag hos nyhedsavisen. Kun en gammel historie fra efterkrigsårene.

Nå ja, og så er det faktisk er en af avisen.dk’s egne bloggere, som har stillet skarpt på sangene denne gang (tak til Margrethe S. Hansen). Men det nævner Nyhedsavisen ikke noget om. Istedet kommer det til at fremstå, som om Nyhedsavisen ufrivilligt kluntet har skabt en kunstig konflikt mellem partiet Konservative og den i øvrigt uafhængige forening, Konservativ Ungdom. Nyhedsavisen har ikke kun beskrevet virkeligheden – de har skabt den. Det dumper man vist studerende for på Journalisthøjskolen.

Og lad mig lige runde det politiske element i denne sag – Som gammel KU’er, har jeg én eneste gang oplevet en KU’er, der blev lettere voldelig i en brandert (bare rolig – ingen kom fysisk tilskade). Han blev omgående bortvist!

Alle ved, at danske konservative  (vel kun overgået af De Radikale) er nogle af de mest pacifistiske og dialogsøgende i Danmark. Konservative og rigtige KU’ere ville først gribe til “fysisk pres”, hvis nationens, parlamentets eller HM Dronningens sikkerhed var i fare (eller hvis FN og NATO bad om hjælp). Så ville man forsvare BÅDE Poul Nyrup og Pia Kjærsgaard og alle andre demokrater. Det tror jeg ret beset også, de fleste – selv den yderste venstrefløj – er klar over.

Der er med andre ord ikke nogen direkte konflikt med demokratiet i, at nogle unge i en politisk forening drikker øl, synger sange og te’r sig, som unge gør i 2008. Ingen smadrede ruder, voldsorgier eller organiseret kriminalitet.

Så – kære Nyhedsavisen:

1) Kreditér jeres bloggere, når I sakser fra dem
2) Nøjes med at beskrive virkeligheden – skab den ikke selv
3) Giv mig noget konsekvens – en statistik, der viser at KU’ere bliver voldelige af at drikke øl og synge slagsange.
4) Må jeg ikke få nogle af Brøndbys, AGF’s og FCK’s slagsange i morgen?

Tak for den anden tophistorie d.d. – “Isbjørnesex i Aalborg Zoo”

Jeg sad lige og faldte i staver over det faktum, at der stadig mangler flere tusinde IT-kyndige personer til ledige stillinger i DK, og at de, der er, hovedsagligt er mænd (faktisk næsten kun).

Jeg husker, at Syddansk Universitet (se tv2-indslag) lavede en IT-camp – GirlIT-  i 2007, hvor piger i alderen 14-20 år brugte efterårsferien på at “nørde” med IT. Jeg kunne med lidt lommeresearch også se, at Alexandra Instituttet i Århus og forsøgt sig med noget i 2007.

Men hvad sker der mon nu? Jeg mener, branchen mangler stadig folk – og at en større del af dem, er piger/kvinder?

En lidt anderledes prioritet finanslov har ifølge SDU’s Kirsten Poulsgaard betydet, at SDU ikke lige kan gentage successen med det samme set-up… Sååååeh, what’s next? Hvem ved noget?

Jeg sad lige og faldte i staver over det faktum, at der stadig mangler flere tusinde IT-kyndige personer til ledige stillinger i DK, og at de, der er, hovedsagligt er mænd (faktisk næsten kun).

Jeg husker, at Syddansk Universitet (se tv2-indslag) lavede en IT-camp – GirlIT-  i 2007, hvor piger i alderen 14-20 år brugte efterårsferien på at “nørde” med IT. Jeg kunne med lidt lommeresearch også se, at Alexandra Instituttet i Århus og forsøgt sig med noget i 2007.

Men hvad sker der mon nu? Jeg mener, branchen mangler stadig folk – og at en større del af dem, er piger/kvinder?

En lidt anderledes prioritet finanslov har ifølge SDU’s Kirsten Poulsgaard betydet, at SDU ikke lige kan gentage successen med det samme set-up… Sååååeh, what’s next? Hvem ved noget?

Jeg sad lige og faldte i staver over det faktum, at der stadig mangler flere tusinde IT-kyndige personer til ledige stillinger i DK, og at de, der er, hovedsagligt er mænd (faktisk næsten kun).

Jeg husker, at Syddansk Universitet (se tv2-indslag) lavede en IT-camp – GirlIT-  i 2007, hvor piger i alderen 14-20 år brugte efterårsferien på at “nørde” med IT. Jeg kunne med lidt lommeresearch også se, at Alexandra Instituttet i Århus og forsøgt sig med noget i 2007.

Men hvad sker der mon nu? Jeg mener, branchen mangler stadig folk – og at en større del af dem, er piger/kvinder?

En lidt anderledes prioritet finanslov har ifølge SDU’s Kirsten Poulsgaard betydet, at SDU ikke lige kan gentage successen med det samme set-up… Sååååeh, what’s next? Hvem ved noget?

Den nyvlagte konservative MF’er Mike Legarth fra Kolding, prøver nu at sætte en ny debat i gang om spam.

Med et konkret forslag til en markant forøgelse af straffen for at udsende spam, sætter den tidligere borgmester fra Vamdrup påny spotlys på et problem, der hvert år koster danske virksomheder mange penge.

I dag vanker der maksimalt en bøde på 40 kroner pr. spammail, man udsender. Det er Mike Legarth, der selv driver virksomhed, ingenlunde tilfreds med. I en pressemeddelelse fra partiet skriver han:

“… den bøde er ikke høj nok set i forhold til de mange negative konsekvenser, der er forbundet med spam. Den enkelte forbruger og virksomhed bruger oceaner af penge på at filtrere spam fra informationsstrømmen. Hovedparten af den spam vi modtager kommer fra udlandet. Derfor er det vigtigt, at vi også sætter ind mod de internationale virksomheder. Vi samarbejder i EU- og OECD-regi om at bekæmpe de uønskede mails, men vi skal undersøge, om der ikke også er andre muligheder for at ramme de udenlandske virksomheder.”

Mike Legarth vil nu rejse sagen i både Folketingets IT-udvalg og i Erhvervsudvalget. Allerede nu har han en ikke udbetydelig opbakning fra forbrugerombudsmanden, der ligeledes er træt af spam.

“… jeg har med glæde konstateret, at også forbrugerombudsmanden synes, at en bøde på kr. 100 er en god ide,” siger Mike Legarth.

Om Mikes ændring af bødestørrelsen hjælper, ved jeg ikke. Men folk, der udsender spam, har jeg omvendt intet til overs for. Så fedt at Koldings tidlligere DTC-mester træder på sømmet også i denne sag. *thumbs up*

Ifølge en spritny undersøgelse lavet af Pew Research Center (PRC) i USA, så bør alle politikere prioritere deres nettid og deres sociale engagement på nettet i fremtiden.

Den ny undersøgelse bærer navnet “Internet’s Broader Role in Campaign 2008” og handler om, at særligt de nye amerikanske vælgere – dem i alderen 18-29 år – vælger at følge valget online via “sociale kanaler” som MySpace og Facebook. I undersøgelsen svarer 42% i denne gruppe, at de får deres informationer fra netværket over nettet. Det hævdes at være den største andel nogen medieplatform idag kan præstere.

Ifølge PRC optræder den demokratiske kandidat Barack Obama hyppigst i informationsudvekslingen. De unge har udvekslet nyheder om Barack 38% af gangene. Hillary Clinton 28% af gangene mens den republikanske kandidat Mike Huckabee fylder 13% af informationen. Hans værste konkurrent, Mitt Romney fylder 3%, mens alle andre kandidater stort set ikke er registret i denne del af undesøgelsen (4.-7.  januar).

Jeg har også berørt emnet på Medieblogger.dk.

Efter et par turbulente år med både professionelle skuffelser og private sorger, er den konservative århusianske stemmesluger, Henriette Kjær, nu tilsyneladende tilbage i toppen af dansk politik, hvor hun hører hjemme.

Danmarks borgerlige og grønne parti har nemlig enstemmigt udpeget hende til politisk ordfører.

Med Henriette Kjærs venlige, åbne og imødekommende væsen har folketingsgruppen begået lidt af et genialt skaktræk ved at trække hende ind på så central en plads. Hun er skarp og kender til de konservative sager gennem mange års virke som både KU’er og MF’er. Få kan sælge konservativ politik (logik er vi jo nogle der blot kalder det), som hun, og næsten alle – også folk i politisk opposition – synes godt om den evigt smilende århusianer.

Henriette Kjær overtager pladsen efter Pia Christmas Møller, og dermed tager C endnu et skridt i det generationsskifte, der har været under opsejling igennem et stykke tid.

Jeg syn’s det er vildt cool Herom ingen tvivl. Samtidigt holdes andre “unge” som Lars Barfod og Tom Behnke også tæt omkring C’s ledelse.

Tjek JP’s artikel: “Kjær fortrænger Christmas-Møller“

Er jeg mon den eneste, der allerede på tredjedagen har en smule kvalme over den igangværende valgkamp?

Allerede efter TV2′s og DR’s første paneldebatter begyndte jeg at blive svimmel. Tonen var urimelig hård og debattørerne måtte flere gange sige: “Nu bliver jeg altså vred…” – og i aviserne dagene efter, kunne man blot læse, at kandidaterne tilsyneladende pyntede på fakta i en grad, så nogle nok ville kalde det løgn.

• Bendt (K) havde kanske fået lidt flere i arbejde, end de faktiske forhold indikerede.
• Villy (SF) mente at et Københavnsk hospital havde 25% overbelægning, selvom de i virkeligheden har tomme sengepladser.
• Helle (S) fastslog skråsikkert, at mængden af vindmølleenergi i DK er for nedadgående, selvom Energistyrelsen siger, at tallet har været konstant i de forgangne fire år.
• Selv Anders (V), der ellers altid er iklædt en rustning af rapporter og statistikker blev taget i at pynte på sagerne.

Så er der radio- og TV-medierne som sådan. Når nu de kære partiformænd ikke kan sænke stridsøksen og blive bare en anelse saglige, så havde jeg da forventet, at radio- og TV – og i det mindste DR – ville angribe den vigtigste begivenhed i et demokrati (valg) med en smule mere journalistisk kreativitet. Måske skulle partifomændene samles igen og have en en-vejs reprimande for at “spille urent”?! Hvorfor er det kun gratisavisen ‘Nyhedsavisen’, der efterprøver noget af alt det valgli’r politikerne fyrer af?

Og så de to typer på TV2-news – Mogensen og Christiansen… Når man ser den måde de to indspiste kartofler bedriver selviscenesat og selvpromoverende journalistik på, så er der ikke noget at sige til, at dansk politik er blevet, som den er blevet. De to har nemlig begge tidligere ageret spindoktorer for henholdsvist Socialdemokraterne og Venstre. Når man iagttager de to fra rød og blå stue på Christiansborgs børnehave forholde sig latterliggørende til politiske forslag, eller dømme opstillede partier og kandidater ude over 14 dage før valgdagen, så har vi tydeligvist ikke med politisk kompetente journalister at gøre. Så er det underholdning – Mao. finder Mogensen og Christiansen ikke demokrati vigtigere en simpel underholdning…

… Hey kan vi ikke få Gintberg og Omar på banen i stedet, hvis det bare skal være underholdning?

Og DR’s ellers så morgenfriske værter, der hovedløst griber fat efter noget, i håb om en god og underholdende konflikthistorie uden relevant politisk indhold – ringer op til Henriette Kjær (K) for at bede hende uddybe, hvorfor hun finder DF’s valgkampagne svulstig, hvilket hun er citeret for at have sagt til Berlingske Tidende samme morgen.

Det viser sig, at Henriette har blot svaret direkte adspurgt af tante Berlinger. Hun har faktisk ellers ikke nogen mening om DF’s kampagne, men ville nok sælge SIN politik lidt anderledes. Ærgerligt for DR – der røg dén underholdende konflikt. Tak til Henriette for IKKE at falde i partiformandsfælden og skabe unødig polemik.

Men ER der overordnet noget galt, eller er det bare mig? Er der virkeligt nogen derude, der føler sig velorienteret nok til at sætte et kompetent kryds den 13. november?… Eller stemmer du bare, hvad du plejer og lukker ørerne for resten? Jeg forstår, hverken politikere eller journalisterne længere. Hvad fa’en har de gang i?