Kenneth Ley Milling

Det er faktisk ikke til helt at forstå, hvorfor flere virksomheder til stadighed lader sine marketings- og IT-folk stå for at udvikle webstrategier. Nettet er – i dag endnu mere end i går – et samtalested, hvor ‘interaktion’ synes at blive lige så centralt som ‘Amen’ i kirken (nu for at bruge en gammel vending). Og her tales om interaktion fra projektets udviklings spæde start.

Ideen til dette indlæg kom, efter jeg læste Dorthe Raakjærs indlæg ‘Why you should leave IT – and Sharepoint – out of your webstrategi‘ – på bloggen JBoye.dk. Her får Sharepoint og IT-folk på puklen for at fokusere næsten udelukkende på funktionerne frem for på brugerne og/eller virksomhedens eget helt åbenlyse behov.

Det får mig til at tænke på et par virksomheder, som jeg har lidt kendskab til. Virksomheder, som står i midten af eller i begyndelsen af store webprojekter. Hos disse virksomheder har man, netop som Dorthe Raakjær advarer imod, ladet marketing- eller/og IT-afdelingerne formulere webstrategier ud fra, hvad et givent system eller en programmør kan (skarpt skåret op).

“Internettet er et netværk af netværk!”

Ordene er Klaus Silberbauers (Creuna), og blev blandt andet sagt til et aftenseminar på Handelshøjskolen i Århus for at par år siden. Det er simpelthen noget af det vigtigste for alle, der færdes på nettet, at forstå. Derfor er det også de folk i virksomheden, der bruger nettet til samtale med kunder, leverandører og andre ansatte one2one hver dag, der skal lave og udforme en virksomheds webstrategi.

Hvorfor?… der er to svar:

1) Fordi det giver værdi/mening for dine brugere
2) Fordi det med al sandsynlighed bliver billigere – både i indkøb, udvikling og drift.

Læs Dorthe Raakjærs blogpost. Reminder for nogle – men nye tanker for andre

Et ønske om, at åbne DONA’s mailingliste til omverdnen samt at sikre en bedre oppe-tid – og dermed bedre stabilitet – har fået DONA’s (foreningen Danish Online News Association) bestyrelse til at beslutte at flytte den populære listes aktiviteter over på Google Groups.

I en mail til listens brugere fra foreningens formand, Kim Elmose, hedder det:

Det sker for at gøre det nemmere for os selv og alle andre at linke til de gode ting, der bliver skrevet på DONA-listen.

Dette er med til at brande vores forening og netværk bedre samt skabe opmærksomhed omkring de tips, synspunkter og lignende, der bliver udsendt på listen.

Reelt er den største synlige ændring for brugerne, at e-mail-adressen til listen nu bliver:

donalisten@googlegroups.com

DONA-listen er et netværk af folk, som arbejder med web og kommunikation/journalistik på den ene eller anden måde. Næsten dagligt er der forespørgsler på konkrete problemer eller efterlysninger af software – user2user.

Så vidt jeg ved, er der over 1100 mailadresser tilknyttet DONA-listen.

En af mine helt store web-mentorer og gode ven Kim Elmose skal fra 1. marts 2009 være ny webredaktør for Ingeniørforenings websted – www.ida.dk.

Dermed er en af Danmarks mest web- og blogkyndige mennesker tabt for Politiken.dk, hvor Kim har udviklet og passet husets blogmiljø, som blogredaktør.

Spørger du mig, er det et stort scoop for IDA, at de har fået Kim overtalt til at udvikle foreningens websted. Er supporten og modet til at favne morgendagens web tilstede i IDA’s ledelse, kan vi alle se frem til et funktionelt, flot og først og fremmest kommunikerende websted med rig mulighed for vidensudveksling og dialog.

Jeg skylder Kim en stor del af æren for det, jeg kan og ved om nettet og om, hvordan man skaber samtale via nettet. Mange kloge råd og gode ideer er gået over bordet – særligt gennem vores tid i foreningen DONA, hvor Kim i et års tid, har været formand.

Stort tillykke til IDA Og dobbelt thumbs-up til mr. Elmose. You’r da man!!!

NB: Også Lars K. Jensen har på medieblogger.dk ytret sin begejstring for det annoncerede jobskifte.

Jeg har taget en beslutning!

Med den hastighed, jeg skifter computere ud med, skal jeg simpelthen have et sted at lagre filer – min musik og mine digitale foto. Men der rejser sig en række spørgsmål desangående.

1. Jeg er usikker på, hvad jeg skal holde særligt øje med. Der er noget med RAID og at det hele skal køre på én harddisk.
2. Skal jeg købe to og så synkronisere dem og bruge den ene som back-up?
3. er der noget, der er oplagt til musik (jeg bruger iTunes – filformatet er helst m4a eller m4p) og noget andet, der ville være godt for foto?
4. skal jeg glemme alt om foto og købe et stort webhotel til mine foto?

Det kunne være cool at høre nogle af jer andre, hvordan I har løst netop dette problem.

Jeg har fået en enkelt anbefaling fra min gode kollega Tom Fangel (Journalisthøjskolen i Århus). Han har købt et par stykker af disse:

http://www.lacie.com/dk/products/product.htm?pid=11085

Det var med stor fortrydelse, at jeg få timer efter at have oprettet en lukket event – UPDATEs årlige julefrokost – kunne konstatere, at Facebooks forståelse af ordet ‘Secret’ er det modsatte af min.

Jeg oprettede i eftermiddags event’en ‘Julefrokost 2008‘ under UPDATEs gruppe. Jeg sikrede mig, at checkbox’en, hvor der står ‘Secret Event – only admins can invite‘ og ‘this will not show in your profile‘ var checked.

Som det også fremgår af opslaget ER arrangementet faktisk kategoriseret som ‘Secret’ (en lukket fest).

Tarvelig 'bug' i Facebook

Jeg inviterede (håndplukkede) straks de vel cirka 20 UPDATE-ansatte, der har Facebook-profil, og loggede derefter af.

En håndfuld timer senere begyndte jeg at få mails fra venner, bekendte… og aldeles UBEKENDTE:

“Tak for invitationen, men er det ikke en lukket firmafest?” (Svaret er: Jo!)

Så er det, at jeg bliver en smule klam i hænderne. Hvad fanden har taget Facebook? Jeg kan jo for f***** ikke have inviteret folk, jeg ikke kender og som ikke er på min venneliste.

Hermed denne advarsel – drop Facebook til lukkede arrangementer, indtil der kommer en garanti for, at det er sikkert at bruge!

Selv for en garvet webbruger dukker der ind i mellem ting op, hvor man bare må sige ‘WOW!’. Faktisk syn’s jeg oftere og oftere det sker.

Jeg sad og rodede med nogle gruppe-funktioner den sociale netværkstjeneste Facebook, da jeg pludseligt stødte på en gruppe for de to fodboldglade Martin Jørgensen og Thomas Helveg-fans, Morten og Peter (kendt fra Nick Horups tv-udsendelser ‘Er jeg helt gak mor’).

Og her kommer så lige en indikator af, hvor populære de to smittende livsglade gutter er:

I skrivende stund har fangruppen ‘Morten og Peter‘ 60.106 medlemmer…

Værsgo!… Sig bare ‘WOW!’

Til sammenligning har:

• ‘The Danes on Facebook‘ – 57.883 medlemmer

• ‘Anders Fogh Rasmussen‘ – 19.434 medlemmer

Flere og flere institutioner, organisationer og virksomheder kaster sig ud i at bruge TV på nettet. for de flestes vedkommende er der ikke tale om fullgrown webtv med de 2.0-muligheder, det kræver – blot små og store tv-produktioner, der er lagt op på eget websted eller ud på nettet et sted.

Men Givskud Zoo HAR – med ‘ZooTV‘ – faktisk taget det første spæde skridt i retning af ægte webtv.

1. For eksempel er det allerede nu muligt at sende en given film til vennerne på Facebook.
2. Man kan som gæst i Givskud selv skyde film og lægge op hos Givskud Zoo. Det gøres på fanebladet ‘Gæste klip’ i skærmens højreside for oven.
3. Når nu nogen begynder at smide egne film op, ser det ud til, at der dannes et XML-dokument, så man kan abonnere på nye dyrefilm i sin RSS-reader.

Altsammen fede features. Men Givskud Zoo kan sagtens drive det langt længere. For eksempel:

1. Vil jeg da gerne have et RSS-feed til havens egne tv-produktioner. Særligt når der nu produceres indslag hver eller hveranden dag.
2. Det kunne være sejt med en lille editor, så man kunne redigere sine egne tv-udsendelser med klip fra biblioteket og evt. selv speake nye indslag. Så kunne lille Lise – sammen med mor og far – lave sin egen Givskud film og sende til mormor og morfar.
3. Så mener jeg naturligvis også, at en ‘embed‘-funktion hører til en rigtig webtv-kanal.
4. Funktioner til rating hører også hjemme på en webtv-side. Og den har Givskud Zoo allerede taget halvvejs i brug ved at lægge tre favoritfilm frem *thumbs up*
5. Når man lægger egne film op, skal det naturligvis være muligt at indeksere sin film. F.eks. under ‘dyr’. En lille AJAX-applikation kunne sikkert hjælpe alle os, der ikke kan stave til ‘Zebramanguster’ (var det rigtigt stavet?).
6. Sidst men absolut ikke mindst. En kommentarfunktion under filmene, hvor man måske kan stille spørgsmål og få svar i sammenhæng med filmen ville også være oplagt.

Men overall – stor, stor ros til Givskud Zoo fra mig. Jeg syn’s det er drønsejt at lave ZooTV, og det fastholder Zoo som helt central formidler af information om og ambassadør for de truede dyr verden over.

P.S.: Hvis du ikke allerede ér venner med ‘Samson fra Givskud‘ på Facebook, så er du bare totalt utjekket

Jeg har tidligere skrevet om Googles manglende evne til at vejlede sine ellers loyale brugere.

Og jeg er næsten ked af, at trække Google i sølet igen… Næsten.. For der er ikke noget at gøre.

Nu har jeg nemlig brugt to-tre timer af min fredag på en opgave, der (desværre) involverer Google, og som på grund af Google efterlader mig i en blindgyde.

Opgaven idag består i, at skulle eksportere blogposter fra en Blogger-blog (Blogger et blog-værktøj) til en WordPress-blog. En umiddelbart simpel opgave vil de fleste, der bruger WordPress sikkert tænke, da der under menupunktet ‘Håndter -> Importér’ jo ligefrem givet en importmulighed fra netop Blogger.

WordPress kan altså selv hente posterne på Blogger-bloggen. Det kræver blot, at du på den Google Account, der hører til Blogger-bloggen, giver tilladelse til, at WordPress må “kigge forbi”. Og så springer kæden så af…

Oven for ses det skærmbillede, jeg får frem ved at klikke på ‘Blogger’ i det første skærmbillede (klik for stort format). Jeg vælger her at klikke ‘Giv adgang’.

BEMÆRK: at jeg ér logget ind med en – for Blogger-bloggen – gyldig profil med admin rettigheder (se øverst i billedet).

‘Giv adgang’ efterlader dig her… Velkommen til Googles verden

Og så får du den her:

Udover at være en værre omgang auto-tekst-koks, så øjner man allerede enden af blindgyden med slut-sætningen: “Det første, du skal gøre, er at sørge for, at Blogger giver WordPress adgang til din konto. Du bliver sendt tilbage hertil efter autorisationen.”

Ved klik på ‘Godkend’ her, får du denne side: (har du set den før i denne blogpost?)

- – - – - – - vi tager lige en pause. Vi giver jo ikke sådan op – - – - – - – -

Af en eller anden besynderlig grund, er applikationen ‘Suggest friends‘ kun tilgængelig første gang, en ny profil/ven vises på det sociale netværksmedie Facebook.

Det har egentligt irriteret mig lidt, så jeg satte mig for at genfinde funktionen, der jo sagtens kan bruges igen og igen – også til gamle venner.

Det viste sig, at være lidt en opgave at finde en løsning på. Men jeg fandt det på bloggen ‘Muzik Souldjah‘ – og den er så let, så man har lyst til at skrige.

Klik dig ind på en brugers profil og tilføj et ‘&suggestfriends‘ til URL’en og klik så ‘Enter‘. Så kan du igen foreslå venner til dine venner.

På bloggen OnlineMinds.dk har jeg beskrevet, hvordan du gør og klistret et par illustrationer på – Show don’t tell

Et problem med at få billed-editoren i den seneste udgave af WordPress (WP 2.6) til at virke synes nu at være løst.

Endnu engang hedder redningen Lars K. Jensen (medieblogger.dk og OnlineMinds.dk).

Det drejede sig ganske enkelt om, at billed-editor “lod som om”, den uploadede et givent billede – men ikke gjorde det. Det resulterede i et link i blogposten og ikke et billede. Linket førte så iøvrigt bare til en ‘Error 404′-side.

Jeg troede først, at det blot var min egen blog, det var galt med. Så jeg gen-installerede bare WP 2.6 og regnede med, at det var det!… Det var det ikke.

Jeg testede så alle UPDATE’s blogs (som jeg jo er webredaktør for) – Alle havde samme problem med billed-editoren… Blablabla.. en lang historie kort.

Under ‘Indstillinger > Diverse’ i din backend (der hvor du redigerer din blog) står der øverst:

‘Gem uploads i denne mappe’ – [wp-content]

Der skal i kassen i stedet stå – [wp-content/uploads]
(som det vist også er foreslået nedenunder).

Såre simpelt… hvis man bare lige ved det.

Mon ikke det er en af de småting, der er fikset i WP 2.6.1