Nyt logo – kunst og/eller brand
onsdag, 24. september 2008Jeg har lidt på distancen fulgt responsen på det ny 2008-logo til Århus Universitet. Der har været en stjernetåge af mennesker, der – af flere eller færre velargumenterede grunde – har klaget over det. Et par stykker har vist også rost det.
Jeg har selv oplevet sådanne ændringer på en arbejdsplads. Og nye logoer tager ofte sin tid at få koblet til den identitetsforståelse, omgivelser, kunder og ikke mindst ansatte har af en virksomhed/institution.
Jeg arbejder p.t. for uddannelses- og videncentret UPDATE. Her skiftede vi pr. 1. januar 2007 navn og logo – fra CFJE til UPDATE. Logo’et fandt jeg interessant og særdeles i øjnefaldende, men syn’s nok, at farven var lidt hidsig og smagte lidt af tysk discount-indkøb (eller tysk cykelhold). Men logo’et voksede og i dag er det MIT logo. Det er naturligvis også UPDATE’s og alle de andre ansattes… Men jeg er med på holdet UPDATE, så at sige.
Jeg har kunnet finde min nye identitet under det logo, fordi jeg og alle andre har forstået det – forstået, hvad det går ud på, og hvad der ligger bag. Det er blevet et ‘brand’.
Når man på Århus Universitet klager sin nød, kan jeg delvist godt forstå dem. Det er nemlig en anelse svært at se, hvad det skal forestille. For de fleste almindelige mennesker ligner det et abstrakt maleri af Per Arnoldi (tror jeg – jeg har jo ikke spurgt dem alle sammen).
Jeg kan nu forstå, at der faktisk ligger et helt alfabet bag det ny logo. Altså at logoet er to bogstaver, der har 26 søskende.
- Hvorfor? Fordi det er sjovt? Fordi det er sejt? (siger hvem) Fordi det skaber merværdi for ÅU?
- Hvem skaber ÅU’s identitet?… De ansatte? de studerende?… et dyrt reklamebureau?
- Hvorfor er det vigtigt at skifte identitet nu?.. Er institutionen lavet fundamentalt om? Er den fusioneret og skal favne mange flere nye og forskelligartede funktioner?
Jeg skal ikke afvise, at logo’et med tiden også vokser sammen med universitet, som i min optik er INTET, uden ansatte og studerende (læs: viden i bevægelse). Men det kræver, at både ansatte og studerende finder ro med en identitet, de fleste andre danskere ikke kan aflæse.
JP-Aarhus har i dag – nok en gang – taget livtag med diskussionen om det ny ÅU-logo i artiklen:
“Ordet er dit: Kunst eller volapyk”
Er jeg helt i skoven?… Kan du læse/aflæse logoet, og hvilke følelser/tanker skaber de hos dig?
Jeg er nysgerrig :-)
(Tak for tippet om artiklen til Anne Mette Kærgaard)

