Kenneth Ley Milling

Er jeg mon den eneste, der allerede på tredjedagen har en smule kvalme over den igangværende valgkamp?

Allerede efter TV2′s og DR’s første paneldebatter begyndte jeg at blive svimmel. Tonen var urimelig hård og debattørerne måtte flere gange sige: “Nu bliver jeg altså vred…” – og i aviserne dagene efter, kunne man blot læse, at kandidaterne tilsyneladende pyntede på fakta i en grad, så nogle nok ville kalde det løgn.

• Bendt (K) havde kanske fået lidt flere i arbejde, end de faktiske forhold indikerede.
• Villy (SF) mente at et Københavnsk hospital havde 25% overbelægning, selvom de i virkeligheden har tomme sengepladser.
• Helle (S) fastslog skråsikkert, at mængden af vindmølleenergi i DK er for nedadgående, selvom Energistyrelsen siger, at tallet har været konstant i de forgangne fire år.
• Selv Anders (V), der ellers altid er iklædt en rustning af rapporter og statistikker blev taget i at pynte på sagerne.

Så er der radio- og TV-medierne som sådan. Når nu de kære partiformænd ikke kan sænke stridsøksen og blive bare en anelse saglige, så havde jeg da forventet, at radio- og TV – og i det mindste DR – ville angribe den vigtigste begivenhed i et demokrati (valg) med en smule mere journalistisk kreativitet. Måske skulle partifomændene samles igen og have en en-vejs reprimande for at “spille urent”?! Hvorfor er det kun gratisavisen ‘Nyhedsavisen’, der efterprøver noget af alt det valgli’r politikerne fyrer af?

Og så de to typer på TV2-news – Mogensen og Christiansen… Når man ser den måde de to indspiste kartofler bedriver selviscenesat og selvpromoverende journalistik på, så er der ikke noget at sige til, at dansk politik er blevet, som den er blevet. De to har nemlig begge tidligere ageret spindoktorer for henholdsvist Socialdemokraterne og Venstre. Når man iagttager de to fra rød og blå stue på Christiansborgs børnehave forholde sig latterliggørende til politiske forslag, eller dømme opstillede partier og kandidater ude over 14 dage før valgdagen, så har vi tydeligvist ikke med politisk kompetente journalister at gøre. Så er det underholdning – Mao. finder Mogensen og Christiansen ikke demokrati vigtigere en simpel underholdning…

… Hey kan vi ikke få Gintberg og Omar på banen i stedet, hvis det bare skal være underholdning?

Og DR’s ellers så morgenfriske værter, der hovedløst griber fat efter noget, i håb om en god og underholdende konflikthistorie uden relevant politisk indhold – ringer op til Henriette Kjær (K) for at bede hende uddybe, hvorfor hun finder DF’s valgkampagne svulstig, hvilket hun er citeret for at have sagt til Berlingske Tidende samme morgen.

Det viser sig, at Henriette har blot svaret direkte adspurgt af tante Berlinger. Hun har faktisk ellers ikke nogen mening om DF’s kampagne, men ville nok sælge SIN politik lidt anderledes. Ærgerligt for DR – der røg dén underholdende konflikt. Tak til Henriette for IKKE at falde i partiformandsfælden og skabe unødig polemik.

Men ER der overordnet noget galt, eller er det bare mig? Er der virkeligt nogen derude, der føler sig velorienteret nok til at sætte et kompetent kryds den 13. november?… Eller stemmer du bare, hvad du plejer og lukker ørerne for resten? Jeg forstår, hverken politikere eller journalisterne længere. Hvad fa’en har de gang i?

Skandinaviske medier sluprer rundt i sladderhistorier om kendisser, søde kæledyr og abnormale krybdyr med to hoveder på deres netflader. Værst ser det ud i Danmark, hvor det typisk er gårdsdagens trykte nyheder, der prioriteres på nettet.

Sat lidt på spidsen, bevars – men ganske interessant at læse den norske Dagbladet-journalist Astrid Meland, fortælle om indtrykkene fra august måneds Poynter Sommerskole i Danmark. For hun har jo lidt ret i, at det kun er de færreste steder i Skandinavien, man (medierne) for alvor har implementeret - eller måske endda forstået – pointen med web 2.0 og de sociale webværktøjer.

Jeg fandt i hvert fald hendes artikel “Legg ned web 2.0“ og den efterfølgende debattråd ganske interessant. 

Tak til min kollega Peter From for tippet :-)

Vil bare liiiige sige, at jeg er fuld af beundring for Vejle Sygehus.

Jeg har i et år bøvlet med en snotnæse. En banal lidelse, der jo ikke på nogen måde er livstruende – så meget desto mere beundringsværdigt, at behandlingsgangen nu er så rekordhurtig.

Fra jeg af øre-, næse- og halslægen blev henvist til sygehuset til journalen er lukket er der gået fem uger. ”Længst tid” tog det faktisk at få den første tid på sygehuset. Det tog tre uger førend lægen på Vejle Sygehus kunne se mig. Inden for en uge var jeg sendt til CT-scanning af mine bihuler og fire dage senere fik jeg svar (jeg kunne faktisk have fået det samme dag, da billederne er digitale og klar samme dag) og en videre behandling er påbegyndt.

Jeg syn’s måske næsten, at det var lidt ‘overkill’ at reagere så effektivt på en snotnæse, så jeg spurgte et par gange, om jeg mon med den sagsbehandling tog tid og fokus fra eksempelvis cancer-patienter. Det blev afvist, og jeg beroliget med, at de tilfælde ville det gå endnu hurtigere.

Totalt sejt og store roser til Vejle Sygehus. Jeg er fuld af beundring. Jeg ved godt, at jeg måske burde kræve det. Men jeg syn’s sgu det er en flot og velkoordineret indsats, der ydes i Vejle.

Sjovt er det jo nu at komme hjem og høre kalif-lærlingen Helle Thorning efterlyse bedre velfærd i stedet for skattelettelser… Ja, jeg har faktisk fået begge dele. Såeh, når hun påstår at “Det kan ikke både være billigere og bedre at være dansker,” så taler hun mod bedre vidende.

Men sådan er jo politik :-) 

Hvis du har knas med din børnehave, så tæv din kommune… men det er jo en anden snak.

Det er naturligvis godt med web2.0′s mange sociale medie-funktioner. Blogs, wiki’s og servicer som LinkedIn og – for mit vedkommende – senest Facebook er med til at knytte netværk sammen som aldrig før. Men noget af det er mig en anelse svære at greje pointen i. For eksempel denne Facebook-feature: “What beer are you?”

Lækkert hvis man var en øl??… Hvad skulle man SÅ drikke? Og hvordan?

Her er den øl jeg er – ifølge Facebook:

What Beer Are You?
	You are Guinness. You are brooding, bitter, and often in a dark, pensive mood. You are an intellectual and a dreamer, but your passion and emotions can sometimes get the better of you.
Find Your Character @ BrainFall.com

Det er ikke så længe siden, at Danmarks blog-guru, Trine-Maria Kristensen, gav bloggerne bag ‘Mediebrokker‘ på Danmarks Journalisthøjskole et velment los i bagdelen.

Hendes hårde – men konstruktive – kritik dengang gik på, at bloggerne bloggede om ingenting eller i bedste fald kun for hinanden om indforståede emner – ofte i et sprog, der udover at være en anelse højpandet, ikke indbød til andet en ligegyldig meningsudveksling.

Nu er den så gal igen. En af skolens egne nyuddannede talenter, Lars K. Jensen, giver også skolen en lektion, der ikke er til at misforstå.  I sin blog – i posten: “Luk journalisthøjskolens blog“ - skyder han bl.a. strategien bag ‘Mediebrokker’ for boven.

Det er interessant læsning fra en af Danmarks nye blogtalenter, der selv bruger blogging som et centralt værktøj til at dele sin viden ud og samtidigt øge sin egen viden – efter nøgleordet “Dialog” og devisen “2+2=5″.

Nyeste skud på stammen af sociale medier - i hvert fald i mit vidensfelt -  hedder ‘Revyr‘. I takt med at arbejdsmarkedet i stigende grad bliver arbejdstagers marked, øges mulighederne for at være kræsen og shoppe rundt i hoben af jobtilbud.

Revyr gør det muligt at oprette og anmelde virksomheder/arbejdspladser, så kommende potentielle ansatte kan danne sig et billede af, hvad en given virksomhed virkelig er skabt af.

Trine-Marie Kristensen, der på sin blog satte mig på sporet af Revyr, optrådte (igenigen) i Danmarks Radio P3 (torsdag d. 11. oktober 2007), hvor snakken blandt andet handlede om et par engelske virksomheder, der ganske simpelt havde forbudt sine ansatte at deltage i sociale medier. Med en web 2.0-tjeneste som Revyr på nettet, er det nok ikke en taktik, der holder fremover.

I disse dage beta-testes Revyr. Men når det er overstået begynder en ny ‘verdensorden’ (sagt lidt dramatisk). Så kan enhver arbejdsplads i realiteten anmeldes – roses og rises – til skue for alle interesserede. Om det så er kommende ansatte eller pressens journalister.

Hvis du vil vide mere om ‘Revyr’, kan jeg se, at bloggen Mashable (Social Networking News) d. 5. oktober 2007 skrevet om det i posten: “Revyr’s Anonymous Company Review Site“. Revyr selv har også en blog (Revyr Blog), hvor emnet behandles.

Gad vide, hvad det ender med? :-)

Jeg har valgt at lade bloggen ‘claime’ hos Technorati. Hvad det heeelt præcis indebærer ved jeg ikke. Men ved at linke til tjenesten, skulle jeg automatisere processen – som i forvejen er rimelig let tilgængelig for de fleste.

Her er så linket til min Technorati Profil

Den særdeles anerkendte understøjs-fabrikant, JBS, vil fredag d. 12. oktober trække fire reklamer for undertøj tilbage. Det sker efter at sex… undskyld… Seks store fagforbund har klaget over reklamerne. De seks mener, at reklamerne er sexistiske.

Jeg ved godt, at det er komplet dårlig blogger-stil at udbasunere sin utvetydige småborgerlige mening i en post. Så lad venligst min komplet uforstående undren fremhæve, mens du læser dette.

Ifølge Jyllands-Posten EPN’s artikel: “JBS klædt af – fjerner omstridt reklame” (11. oktober 2007) er fagforbundene tilsyneladende ikke ude efter at beskytte undertrykte danske kvinder, der i mandehørmens navn fremstilles som simple sexobjekter… Næh, det drejer sig nemlig om beskyttelse af faget. Det drejer sig tilsyneladende om, at ’Sygeplejersker, Stuepiger, Sekretærer og Nonner’ (har nonner iøvrigt en fagforening?) ikke må fremstå som mindreværdige i forhold til mennesker af hankøn.

Kors i kasketten siger jeg bare. Velkommen til de aller-, aller-, allersidste eftermiddages hellige.

Hvor dælen var I da Tuborg lavede øl-piger i badet, KU’erne lavede letpåklædte nissepiger (nisser har vel også en fagforening eller…) Og hvad med mekaniker-pigerne i Ferraris årlige kalender? Eller de stakkels bikinipiger ved bokse-stævner? Hvad med de halvafklædte supermodeller i L’Oréal reklamerne?

Min vurdering på baggrund af det læste, sete og hørte i dagens medier er, at fagforbundene KUN er med i denne nypuritanske fordømmelse af JBS’ undertøjsreklamer, fordi…. Der er medie-tid i det. Intet andet! Der kan nemlig INTET fagrelevant være i det. Bedøm selv!

I øvrigt ligner hverken sygeplejersken, stuepigen, nonnen eller sekretæren virkelighedens ditto.  

Eneste anke man kan have er vel, at det er en anelse ulækkert at gå rundt og sniffe til et par brugte underhørmere :-)

 - – - -

Iøvrigt har Thomas Rosenstand også forholdt sig – dog mere kvalitativt end jeg – til polimikken i blogposten: “JBS ramt af snævertsyn“.

Så har jeg fået gjort alvor af en efterhånden gammel trussel. At pille min gamle HTML-håndholdte side på www.kenley.dk ned og få indsat en WordPress-blog i stedet.

Det primære formål med denne manøvre er, at jeg får sværere ved at undslå mig at opdatere mit websted og udkomme med nye posts, artikler, billeder, og hvad jeg ellers hitter på at udekomme med.

Flere ting skal ske her på siden, hvor jeg skal have justeret alt fra topgrafik til font-type, spaltebredde og sprog (havde jeg tænkt mig).

Og “Ja!” – mit pludseligt genopståede engagement for mit eget private domæne kom efter denne weekends WordPress Meetup i København.

Tak til alle, der dukkede op og gav mig det tiltrængte los bagi :-)